Seksizmas vis dar yra pagrindinis veiksnys 2020 m. Prezidento kampanijoje

Politika

Neseniai atliktoje „Cut / YouGov“ apklausoje nustatyta, kad rinkėjai visas moteris kandidates vertina kaip „nemėgstančias“. Elizabeth Warren buvo apibūdinta kaip „menkavertė“.



Autorius Lily Herman

2019 m. Gruodžio 13 d
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“
„The Washington Post“
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“

Senas posakis sako, kad mirtis ir mokesčiai yra vienintelis gyvenimo tikrumas, tačiau atrodo, kad seksizmas prezidento rinkimuose gali būti įtrauktas į sąrašą.



kavanaugh paplūdimio savaitės laiškas

Vien per pastarąsias kelias dienas mes matėme kelis naujus atvejus, kas nutinka, kai netardome misoginijos žaisdami šias lenktynes. „Cut“ paskelbė su „YouGov“ atliktos apklausos apie žmonių jausmus kandidatėms į prezidentus rezultatus. Nepaisant pranešimo, kad vienas respondentas nurodė senatorę Elizabeth Warren kaip „menką ir erzinančią“, o kitas teigė, kad senatorė Amy Klobuchar buvo per daug „politikė-y“, panašu, kad mes vis dar kalbame apie tai, kad seksizmas yra reali problema. Neseniai „Politico“ sukurtas kūrinys paklausė, kodėl kairiųjų sąrašo rašytojai ir redaktoriai Jokūbas iš pažiūros įsijungė Warrenas, nesakant, kad seksizmas gali būti veiksnys, nors kairėje esanti misogija jau daugelį metų yra pokalbio tema.



Panašu, kad pagrindinė žinia yra ta pati: mes visi daug per daug informuotas ir informuotas, kad galbūt gal būt leisime šiems rinkimams pasikliauti mūsų šališkumu prieš moteris. Tačiau seksizmo vaidmens sumažinimas šioje rasėje ir politikoje nėra blogai tik mūsų bendrai pažangai; trumpalaikėje perspektyvoje tai taip pat gali būti priežastis, kodėl pasibaigiame dar ketveriais Donaldo Trumpo metais.

Pirma, naivi ir netiksli mintis, kad demokratų kandidatai į vyrus tiesiog pučia tiesiai per D.Trumpo baltąjį supermama ir paniekos macho aktą, o moterys kovoja. Kaip rugpjūčio mėn. Pažymėjo „FiveThirtyEight“ vadovė Amelia Thomson-DeVeaux, amerikiečiai linkę ieškoti kandidatų į prezidentus, kurie pasižymi tokiomis savybėmis, kurios paprastai laikomos vyriškomis (jau yra seksistinė problema), o Trumpas egzistuoja kietų vyrukų, griaužiančių alaus skardinių, gale. -galvos galvos spektras. Tai net neatsižvelgia į tai, kad jis turi nepaprastą palaikymo bazę, o Demokratų partija, atrodo, negali susitarti dėl nuoseklios ideologijos, jau nekalbant apie atskirą asmenį. Bet kuris kandidatas į demokratus turės surasti būdą, kaip pereiti lenktynes, kuriose jie greičiausiai nebus vertinami kaip ypač vyriškas alfa vyriškis rinkėjams. Didesnės problemos trūksta minčiai, kad šia problema susiduria tik moterys.



Disney kanalo miley cyrus

Bet antra, trumparegiška yra nuostata, kad mes tik lauksime, kol Trumpas pasitrauks iš pareigų, kad išrinktų prezidentę moterį ar padarytų bet kokią pažangą. Panašu, kad seksizmas ar misoginija neegzistavo, kol Trumpas 2015 m. Nepradėjo savo prezidento kampanijos; jis yra mūsų kultūros simptomas, kuris, savaime suprantama, tęsis ilgai, kai tik išeis iš tarnybos. Jis neturėjo būti originalus mąstytojas. Jis traukėsi iš įprastų misogynistinių tropikų ir įžeidimų, kad palaikytų amerikiečius, kurie su juo sutiko, bet nerado politiko, kuris visiškai ir viešai išreikštų tas nuomones. Liberaliau kalbant, „YouGov“ tyrėjai rašė už „Washington Post“ šią vasarą apie jų išvadą, kad daugiau nei ketvirtadalis pirminių demokratų rinkėjų turi „aukštesnį nei vidutinis“ priešiško seksizmo balus. Ir daugybė tyrėjų nustatė, kad tik todėl, kad žmonės pasakyti jie balsuotų už prezidentę moterį, dar nereiškia, kad jos potenciali moteris kandidatė neatitiks neįmanomų standartų.

Jei dabar nesisieksime su savo tautoje siaučiančia misogija, naujų priežasčių nesirinkti moterų arba padėti moterims siekti kitų politinių pastangų šiuo klausimu ir toliau atsiras, net jei D.Trumpas rytoj dingtų dūme. . Niekas negali nuspėti ateities, tačiau istorija parodė, kad kai tautos jaučiasi kaip sumaištyje, atstumtųjų grupių progresas dažnai yra vienas iš pirmųjų visuomenės audinio gabalų, atsidūrusių šalia. Mes gyvename vis labiau nestabiliame pasaulyje. Visada skambės aliarmo varpai. Tai nesutrukdė kitoms tautoms, pavyzdžiui, Suomijai, žengti į priekį šioje srityje.

Skelbimas

Kyla klausimas, kur mes einame iš čia? Visų pirma, kiekvienas iš mūsų turime pripažinti, kad visi esame kalti, kad tam tikru savo gyvenimo momentu laikėmės neigiamų stereotipų prieš moteris. Misogyny sugeba visi, įskaitant ir pačias moteris, ir jei mes save apgaudinėjame manydami, kad esame aukščiau jo, mes tik dar labiau pagilinsime šias problemas. Taip pat turime galvoti apie tai, kaip moteriškos sankirtos su kitomis tapatybėmis - ar tai būtų rasė, religija, socialinė ir ekonominė padėtis, seksualinė orientacija, amžius, tėvystė ar geografija - yra mūsų šališkumas. Mūsų pasirinktas kandidatas į demokratų kandidatus į prezidentus yra tik vienas iš būdų, kaip parodyti, kaip mumyse svyruoja mūsų pasirinkimai ir išankstiniai nusistatymai; ko mums dar trūksta?



Tačiau tikslesniame ir konkretesniame lygmenyje turime kritiškai vertinti, kaip mes apibūdiname kandidatus ir kaip mes apie juos kalbame. Apsimesti, kad seksizmas negalėjo galbūt būti priežastimi, kodėl asmuo ar organizacija ginčijasi su kandidatu, nėra priimtina.

Niekas nėra per daug apsišvietęs, kad niekada nebūtų misogyniškas, lygiai kaip niekas nėra per daug apšviestas, kad niekada nebūtų rasistas, homofobas ar klasistas. Kuo greičiau pradėsime darbus, kad išpakuotume savo vidinius šališkumus ir patrauktume kitus atsakomybėn, tuo greičiau galime išstumti Trumpą iš pareigų ir potencialiai išrinkti moterį procese.

Norite daugiau iš Paauglių „Vogue“? Pažiūrėk: Elžbietos Warren filmas „Užkulisiai“ veržiasi į tai, kad vyriausybėje būtų daugiau moterų

zayn rausvi plaukai