Aš jau sergu rinkimų ciklu, bet štai kodėl mes negalime būti

Politika

Pavargti nuo mūsų yra strategija.

Autorius: Brittany Packnett

2019 m. Vasario 28 d
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“
Sudėtinis. „Getty“ vaizdai.
  • Facebook
  • „Twitter“
  • „Pinterest“

„Klausyk aukštyn“ yra kas dvi savaites Brittany Packnet skiltis apie tai, į ką turėtume atkreipti dėmesį politikoje, kultūroje ir pasaulyje.



gintaro liu rasistas

Senatoriai Bernie Sanders (I – Vt.) Ir Kamala Harris (D – Kalifornija) surinko daug pinigų - faktas, kad naujienų punktai nepastebėjo. Ir kol Sandersas nepateko į varžybas, Harrisas vedė pirmosios dienos lėšų kaupimą.

Kai aš praleidau laiką lavindamas žmones visame pasaulyje tapatybės, teisingumo ir teisingumo klausimais, aš tweet'inau tai, kas, mano manymu, bus nekenksmingas tweet praėjusią savaitę, primindamas žmonėms, kad reikia nurodyti dviejų politikų lėšų kaupimo skaičių visame kontekste, įskaitant tai, kaip sunku moterims ir spalvotoms moterims gali būti sunku surinkti politines lėšas. Aš nepatvirtinau; Aš tiesiog kvietiau į kontekstą.

https://twitter.com/mspackyetti/status/1098247665035431936?s=21

Tačiau tai nebuvo tai, ką būtų nurodę kai kurie atsakymai. Kai kurie žmonės suprato, kad aš esu idiotas, kiti siūlė, kad aš neigiu. Kažkas nuėjo taip toli, kad pasiūlė, kad esu antisemitinis.

Socialinės žiniasklaidos komentarai apie kandidatus greitai gali virsti neįmanomais lakmuso testais ir asmeninėmis atakomis. Kalbėdami apie politiką internete, draugai gali tapti prisiekusiais priešais, pokalbiai, kuriuose aptariamos nesvarbios detalės, spiralės ir viskas greitai pasidaro asmeniška. Tai taip pat išsekina.

Tas dalijimasis gali būti pavojingas. Courtland Cox, grupės, tapusios Studentų nesmurtinių reikalų koordinavimo komitetu, ir centrinės pilietinių teisių judėjimo figūros įkūrėjas, kartą man davė patarimą, aktyvistas aktyvistas: Priešo tikslas yra ne tik tave nužudyti, bet ir nužudyti tavo valia priešintis. Pavargti nuo mūsų yra žaidimas. Tokia yra strategija. Kvaila yra duoti tiems, kurie tikisi teisingesnio rytojaus, nubraukti vienas kitą šiandien, yra kvaila ir suteikia galimybę tiems, kurie priešinasi mūsų tikslams, lengvą, neginčijamą kelią į pergalę.

Taigi kaip išlaikyti mūsų energiją? Kaip mes išliksime stiprūs visą moralinės visatos lanko ilgį, kuris iš tikrųjų krypsta į teisingumą, bet, kaip sakė dr. Martinas Lutheris King jaunesnysis, yra „ilgas“?

Čia yra paslaptis: ženkite vieną žingsnį vienu metu.

organinis kokosų aliejus nuo spuogų

Apskritai, tai yra geras gyvenimo patarimas, ypač kai pasirinkimas prieš jus yra didžiulis, tačiau tai yra ypač vertas maksimalus žingsnis į 2020 m. Prezidento rinkimus. Visas demokratų laukas dar net nebuvo paskelbtas. Kandidatai, paskelbę skelbimus, neturi visos platformos. Mes iš tikrųjų dar nežinome, ką senatorius Harrisas ketina daryti dėl baudžiamosios teisenos ir masinio įkalinimo, kaip tiksliai senatorius Gillibrand'as kovotų su ginklų smurtu ar, kai kuriems iš mūsų, kaip teisingai pasakyti mero Pete Buttigieg vardą.

Skelbimas

Mes turime 20 mėnesių.

Jei pakanka laiko įgyti magistro laipsnį internete, pakanka laiko analizuoti kandidatų politikos platformas, kai jos yra visiškai suformuluotos, stebėti, kaip jos energingai diskutuoja viena su kita svarbiais klausimais ir mato, kaip jos reaguoja, kai mes, žmonės, ginčijame jų idėjas. .

Šie kandidatai į prezidentus turės būti sąmoningi, kad nenuleistų atstumtų balsų ir užtikrintų, kad jų šalininkai nesmerkia vienas kito. Galime ir turime turėti tokius vaizdingus prezidento siekius, kurie leistų mums imtis skubių ir teigiamų pokyčių kalbant apie dalykus, kurie negali laukti: imigraciją, ekonomiką, ginklų kontrolę ir reprodukcines teises. Jei mes, žmonės, laikysimės lūkesčių, viršijančių laipsniškus pokyčius, galime sukurti politinę jėgą, reikalingą palenkti valdžios struktūras savo valiai ir užtikrinti, kad išrinkti pareigūnai veiktų mūsų kolektyvinių interesų labui. Daugeliu aspektų išrinkti lyderiai iš viso nėra lyderiai - jie yra pasekėjai, norintys, kad mes nukreiptume jų balsus ir balsus. Jei būsime strategiški ir protingi, mūsų vykdomas spaudimas drąsiai drąsiai žengs į teisingą ir laisvą ateitį, kuri bus ypač naudinga tiems, kurie esame visuomenės pakraštyje.

Mums nereikia tik kito mūsų vadovo, kad įveiktume Trumpą; mums reikia, kad jie vadovautųsi vizija, kuri padėtų mums visiems dirbti. Laikas išnagrinėti perpildytą lauką ir sužinoti, kas tai gali būti. Ir kai atliksime sunkų pradinio sezono darbą, turėsime atlikti sunkesnį darbą, kad ganytume tą kandidatą į Ovalinį kabinetą.

Nebegalime to pakankamai efektyviai dirbti kartu, jei iki to laiko jau esame išsekę ginčytis ir esame išsekę vieni su kitais.

ty medžiotojo beyonce

Taigi mūsų darbas yra užtikrinti, kad kito mūsų prezidento siekiai netaptų abejonėmis, kurias mes keliame vienas kitam. Kad mūsų valia įsivaizduoti nėra paverčiama toksiškomis normomis. Mano draugas Duanecia kartą pasakė: „Mes nesirenkame gelbėtojo. Mes renkame prezidentą “. Tobulų politikų nėra. Kandidatas, kuris galbūt iššoko neįmanomą kliūtį būti tobulas jums, be jokios abejonės, bus kažkas problematiškas kitam. Tokia yra pati demokratijos prigimtis.

Nesvarbu, kurį mes išrinksime, turėsite atlikti tuo pačiu metu nesuvokiamus darbus, kad sutvarkytumėte sudužusį - imigraciją, moters teisę pasirinkti, užsienio reikalus - ir paskelbtume Amerikos viziją, kurios niekada nematėme. Ir daryti bet kokia iš to, jie turės būti išrinkti į pareigas.

Paskutiniai 2016 m. Prezidento rinkimai išmokė mus, kokie svarbūs yra rinkimai, o kiti nesiskirs. Tai tik klišė, nes tai tiesa: tai bus vieni iš svarbiausių mūsų gyvenimo rinkimų. Mes ypač dabar žinome, kiek rizikuojame, nes mums liks spręsti tuos klausimus, kurie šiandien buvo padaryti rinkimų dieną. Mes labiausiai nukentėsime ateityje, jei dabar pavargsime.

Gaukite „Teen Vogue Take“. Užsiregistruokite Paauglių „Vogue“ savaitinis el.

Susijęs: Kaip šeimos atsiskyrimas pasienyje veikia vaikus